.
.
.Els responsables de la pel·lícula (d'esquerra a dreta): Mark Achbar, Joel Bakan, i Jennifer Abbott.
.
..
La patologia del comerç: casos clínics
.
Per a conèixer millor la personalitat d'una corporació, aquesta persona en forma d'empresa gegant, s'utilitza una llista de punts per analitzar i verificar. De fet s'han utilitzat els criteris actuals de l'Organització Mundial de la Salut i el DSM IV, és a dir l'eina estàndard de psiquiatres i psicòlegs. Aquests criteris donen a la corporació una personalitat obertament antisocial. La corporació és egoista, immoral, cruel i nociva, destruïx límits i estàndards morals i legals per a aconseguir els seus objectius, no pateig en absolut de sentiment de culpa, ni pot respondre amb les qualitats humanes d'empatia, cuidats/preocupació o altruisme.
.
Quatre estudis clínics, triats de l'univers de les activitats de la corporació demostren clarament dany inflingit a treballadors, salut humana, animals i biosfera. Concloent l'anàlisi fil per randa, el documental-pel·lícula lliura un diagnòstic molest: les corporacions compleixen en tots els punts amb el perfil de... psicópatas." Jocs de ments La corporació “Initiative" es gasta uns 22 bilions de dòlars en tot el món per a arribar al client amb publicitat de tot l'imaginable i inimaginable utilitzant mitjans d'igual tarannà. Un nou mig: nens de molt curta edat. Se'ls manipula perquè influeixin en els seus pares per a la compra de tot tipus de productes, des de propis de la seva edat fins a dipòsits financers. El Nag factor o factor ‘donar la llauna’ als pares ha assolit vendes benvolgudes de 10,3 bilions d'euros en l'any passat i supera al març ja els 8,4 bilions en clar senyal d'activació d'un nou mercat. El vicepresident de la corporació ’Initiative’ s'explica: "Pots manipular als consumidors fins que desitgen i així comprin els teus productes. És un joc." Un joc dissenyat per experts en la manipulació psicològica i amb profunds coneixements psiquiàtrics, com es va descobrir fa poc. Programes i assajos, en els quals es provaven mètodes per a augmentar la capacitat de pressió dels nens sobre els seus pares.
.
A nivell mundial. El preu de ser missatger Resulta que és un propòsit car aixecar la mà per un bé públic. Preguntin a Jane Akre i Steve Wilson, dos reporters d'investigació que van ser acomiadats per Fox News després que es neguessin a oblidar un reportatge sobre rBGH, una hormona sintètica utilitzada de forma generalitzada als Estats Units (però prohibida a Europa o Canadà). Aquesta hormona augmenta dràsticament la capacitat de producció de llet, però causa diverses malalties a la vaca que ha de ser tractats amb antibiòtics. Com és lògic, una part d'aquests antibiòtics passa a la llet i posteriorment a l'organisme humà que la ingereix, reduint les defenses pròpies i perdent efectivitat com medicament. La corporació Monsanto, fabricadora del rBGH va amenaçar a la Fox amb ’lastimosas conseqüències’ si es publicava el reportatge. La Fox es va ajupir i va acomiadar a Akre i Wilson . Els responsables de la pel·lícula (d'esquerra a dreta) Director Mark Achbar, Escriptor Joel Bakan, i el Director Jennifer Abbott.
Ambdós reporters van demandar a la Fox i van guanyar. En la segona instància, Jane Akre no obstant això va perdre per un tecnicisme. Responsabilitats monstruoses Altre cas enfocat: Sir Mark Moody-Stuart conta com va ser, junt a la seva esposa, despertat un bon matí en la seva luxosa mansió de camp per activistes de ’Earth First’ / ’La Terra primer’. Moody Stuart era membre del consell de la Shell (Royal Dutch Shell) en aquesta època. Els activistes van desplegar un missatge clar sobre la teulada de la casa: ’ASSASSINS’. La resposta del matrimoni sorprès no va ser cridar a la policia, sinó entaular conversa amb els activistes, convidar-los a te i discutir sobre els drets humans i el medi ambient. Però mentre la senyora Moody-Stuart es va desfer en disculpes per no tenir llet de soia per als participants vegans de l'acció , a Nigèria Shell explota sense mesures de control de tots tipus una de les fàbriques de major impacte mediambiental del món. Pitjor encara. Les preocupacions del matrimoni no alliberen a Ken Saro Wiwa i altres vuit activistes opositors a Nigèria de ser penjats. Sense sentiments, sense empatia alguna Les corporacions existeixen per a crear riqueses personals i fins i tot desastres a nivell mundial poden convertir-se en centres de beneficis. Carlton Brown, un agent de borsa explica amb tota naturalitat com reaccionen els especuladors a l'hora que les Torres Bessones van aixafar a milers. La primera pregunta en totes les cridades entrants va anar: ’Ha pujat l'or?’ La terra privatitzada Pensar que temes com desastres, puresa de la infantesa o fins i tot llet es troben entre aigua i aire com el més sagrat, és equivocar-se. Les corporacions no contenen en el seu funcionament límit algun quant al que puguin explotar per a beneficis. El que en 1500 va començar com mesura de vallat, avui privatitza qualsevol cosa, cada àtom d'aquest món. Fins i tot al ADN de vostè. Les corporacions tenen patents sobretot, siguin animals, éssers humans o coses. Les proteccions contra les corporacions que els estats mantenien en anys passats, han caigut com paper davant el devessall voraç. Michael Walker de l'institut Fraser ho diu bé clar: "Hauria de privatitzar-se cada metre de terra, metre cúbic d'aire i aigua en aquest planeta." Democràcia S.A. La democràcia és un valor que les corporacions no comprenen. De fet, les corporacions han participat i participen activament en la destrucció de democràcies si aquestes resulten ser obstacles en la seva carrera unilateral i descerebrada per majors beneficis. Des de l'intent de cop d'estat per a posicionar un president militar-corporatiu a la Casa Blanca en 1934 - que va evitar el general de marine Smedley Darlington Butler, fins al dia d'avui on els bufets d'advocats de les corporacions s'encarreguen de produir les lleis estatals, les corporacions sempre han comprat poder militar, múscul polític i l'opinió pública.
.
Les corporacions no dubten a prendre avantatge de l'absència de democràcia tampoc. Una de les històries més esborronadores del segle 20 és sens dubte l'estratègia de IBM i la seva horrenda aliança amb Adolf Hitler. Edwin Black conta a la pel·lícula com des de 1933 - començaments de dictadura d'Hitler en l'Alemanya nazi - IBM va començar a tractar amb el règim nazi fins a molt endinsada la Segona Guerra Mundial. La resposta de l'aixecament La pel·lícula no només oferix una visió que s'expandeix des del nucli de decisions i plans de la corporació, sinó que també mostra a una ciutadania cada vegada més involucrada a combatre la maquinària corporativista. El funcionament de la informació distribuïda per la xarxa, la investigació periodística cibernètica i un cada vegada major nombre de publicacions digitals que enfoquen a la corporació com enemic real de la humanitat i del planeta.
.